أهم 15 حجه للخلقيين ضد التطور والردود عليها

[السيد مطرقة11]

الزميل الراسخ في الباذنجان

مصدر الصورة: imaginario-nopensar

مرحبا جميعا
الموضوع عباره عن مقاله ترجمتها من الأنجليزي بناء علي طلب من الزملاء زياد وفينيق وسوف أضعها علي أجزاء
يتناول المقال الرد علي أشهر حجج الخلقيين

مصدر المقاله
http://www.scientificamerican.com/ar...to-creationist

صدفه تطورت أم خلقت ؟؟


عندما قدم العالم تشارلس دارون نظريه التطور و الأصطفاء الطبعي قبل 143 سنه العلماء كانو في حاله جدال حول هذه النظريه بشده بين مؤيد ومعارض لها لكن الأدلة الحديثه من علوم المتحجرات وعلوم الجينات وعلوم الحيوان وعلوم الجزيئات البيولوجيه وغيرها أسست بقوه حقيقه ان التطور هوه واقع ملموس وعبرت اشواط الشكوك المنطقيه وانتهت المعركه بالأنتصار لمؤيدي نظريه التطور في كل مكان ماعدا في مخيله الناس العامه
المثير للأحراج في القرن الحادي والعشرين وفي أكثر أمه متقدمه علميا علي سطح الأرض منذ فجر التاريخ لايزال بأمكان الخلقيون ان يقنعوا السياسيين ,الحكام و المواطنين العاديين بأن التطور نظريه معيبه وخيال لايدعمه الكثير من الأدله
اللوبي الخلقي وأفكاره (مثل التصميم الذكي) يعلم في الصفوف العلميه كبديل للتطور في وقت كتابه هذه المقاله مجلس التعليم في ولايه اوهايو الأمريكيه يناقش في أمكانيه التغيير
بعض مناهضي التطور مثل فيليب اي.جونسون أستاذ القانون في جامعه كاليفورنيا في بريكلي ,ومؤلف كتاب "محاكمه دارون" يعترف نيتهم بوضع نظريه التصميم الذكي لتكون بمثابه أسفين لأعاده فتح صفوف العلم لمناقشه فكره الله
الأساتذه والمدرسون قد يضعون انفسهم وبشكل متزايد في الموضع الذي يدافع عن التطور أو يرفض نظريه الخلق حتي ولو لم يكن مؤمنا بصحتها لكن الجدال الذي يفتعله الخلقيون يكون عادة بأساليب مخادعه وتكون عاده حجج مقامه علي سوء الفهم لدي الخلقيين بنظريه التطور أو أكاذيب صارخه عن التطور ولكن عدد وتنوع الأعتراضاات يضع حتي بعض العالمين بأساسيات نظريه التطور في خانه لايحسدون عليها
للمساعده في الأجابه عن تساؤولاتهم بسهوله اللائحه التاليه تنقض بعض من أكثر الحجج العلميه الشائعه ضد التطور كذلك فهيا تدل القراء الي مصادر أخري للمعلومات وتعلل لماذا علم الخلق لايملك مكانا في صفوفنا الدراسيه

1-التطور هوه نظريه فقط , فهوه ليس بواقع او قانون علمي.
2-الأختيار الطبيعي مبني علي منطق التعميم الدائري.
3-التطور ليس علميا السبب هوه انه ليس تجريبي لايمكن تجربته او أثبات أحتمال صحته من خطئه , التطور يدعي أحداثا لم يتم رصدها ولن يكون في الأمكان أعادة تشكيلها.
4-بشكل متزايد العلماء يشككون بحقيقه التطور.
5-الخلافات بين علماء الأحياء المتخصصين في التطور تظهر قله دعم العلم للتطور.
6-أذا كان الأنسان سليل الأسلاف القرود بالتطور لماذا لايزال القرود موجودين؟
7-التطور لايستطيع شرح كيفيه ظهور الحياه علي الأرض في البدايه.
8-رياضيا من المستحيل ان يتركب شيء معقد مثل البروتين ناهيك عن الخلاياالحيه او البشريه ويتشكل بالصدفه.
9-القانون الثاني للثيرموديناميكييه يصرح بأن الأنظمه تميل الي الأتجاه نحو الأضطراب بمرور الزمن وبناء علي ذلك الخلايا الحيه لن تستطيع ان تتطور من مواد جامده كذلك المتعددات الخلايا لن تستطيع التطور من وحيدات الخليه (بروتوزوا).
10-الطفرات من المسلمات في نظريه التطور ولكن الطفرات تستطيع فقط أقصاء السمات لكنها لاتستطيع انتاج مميزات جديده.
11-قد يفسر الأنتقاء الطبيعي التطور الدقيق لكنه لن يستطيع نفسير ظهور الفصائل الجديده ومراتب الحياه الأعلي.
12-لااحد شاهد اي فصيله كائنات جديده تتطور.
13-التطور لايستطيع الأشاره الي الحفريات الأنتقاليه (كائنات نصفها زواحف ونصفها طيور علي سبيل المثال).
14-الكائنات الحيه تحمل وبشكل رائع خصائص معقده لدرجه خياليه علي المستويات التشريحيه والخلويه والجزيئيه والتي لم تكن لتعمل لوكانت أقل تعقيدا الأستنتاج الوحيد الحكيم أنه هذه الكائنات هيا انتاج تصميم ذكي وليس التطور.
15-الأكتشافات الحديثه تثبت انه وحتي علي المستوي الميكروسكوبي , الحياه لها نوعيه وتعقيد لم تكن لتأتي من التطور

1- التطور هوه نظريه فقط , فهوه ليس بواقع او قانون علمي
في المدارس الكثير من الناس تعلمت ان النظريه تقع في منتصف التسلسل الهرمي لليقين أعلي من الفرضيات المجردة ولكن أدني من القانون ومع ذلك ووفقا للأكاديميه الوطنيه للعلوم NAS النظريه العلميه "الشرح الجيد لبعض جوانب العالم الطبيعي مدعما بالأسانيد التي يمكن ان تتضمن وقائع وقوانين والأستنتاجات وأختبار صحه الفرضيات
ولاتوجد اي كميه من المصادقات التي تغير النظريه الي قانون "وصف تعميمي لطبيعه الطبيعه" لذلك عندما يتحدث العلماء عن نظريه التطور أو النظريه الذريه أو النظريه النسبيه فهم لايعبرون عن تحفظاتهم علي الحقيقه هذه النظريه
بالأضافه الي ان نظريه التطور تعني الفكره النسب مع التعديل قد يتحدث عالم عن حقيقه التطور والنشوء والأرتقاء فتعريف وكاله العلوم الوطنيه NAS للحقائق هوه:الملاحظه المؤكده مرارا وتكرارا اما عمليا فالحقائق بالتكرار مقبوله السجلات الحفريات وغيرها من الأدلة التي تشهد وفرة الكائنات التي تطورت عبر الزمن. على رغم أن لا أحد لاحظ هذه التحولات ولاالكائنات المنقرضه ، فإن الأدلة غير المباشرة واضحة لا لبس فيها ومقنعه
في الحقيقه جميع العلماء في كل المجالات احيانا اعتمدوا أدله غير مباشره لأستحاله الأعتماد علي الدلائل المعمليه علي سبيل المثال العلماء الفيزيائيون لايستطيعون رؤيه الجسيمات دون الذريه مباشره لذلك يثبتون وجودها من خلال مراقبه مؤشرات المسارات التي تتركها الجسيمات في غرف السحاب (CLOUD CHAMBERS ) لكن غياب المشاهده المباشره علي كل حال لايؤثر علي استنتاجات علماء الفيزياء أو يجعلها أقل تأكيدا.






تأثير الجسيمات الدون ذريه علي جدار غرفه السحاب بدون مشاهدتها فقط الأثار التي تركتها
يشبه الي حد ما علوم الأثار مالم نشاهده وترك الأثار الداله عليه

2-الأختيار الطبيعي مبني علي منطق التعميم الدائري
الذين يبقون علي قيد الحياه هم الأصلح (البقاء للأقوي) وفي نفس الوقت الأصلح هم علي قيد الحياه (الأقوي هوه الباقي فقط) البقاء للأصلح هوه أسلوب كلامي في وصف الأنتقاء الطبيعي لكن الوصف التقني الأنسب يتكلم عن الأختلاف في نسبه النجاه او التكاثر وليس تعليم كل فصيله كفصيله تستطيع النجاه أو فصيله لاتستطيع النجاه
قد يصف أحدهم عدد الذريه الذي أحتماليا سيبقي في ظروف معينه
كمثال لو وضعنا زوجين من البرقش صغيره المنقار سريعه التناسل مع طيور البرقش كبيره المنقار بطيئه التناسل علي جزيره مليئه بالطعام المكون من الحبوب القاسيه
في مده كم جيل الطيور صغيره المنقار ستسيطر علي أغلبيه الغذاء لتكاثرها السريع ولكن الطيور الكبيره المنقار لديها اليد العليا بالرغم من بطء تناسلها ألا ان منقارها الكبير يسهل عليها عمليه تحطيم الحبوب الأفضليه هنا تميل لصالح طيور البرقش بطيئه التناسل
بيتر غرانت من جامعه بريستون لاحظ هذا النوع من التغير السكاني في أعداد طيور البرقش علي جزر غالاباغوس ( يمكن التحقق من مقالته الأنتقاء الطبيعي وطيور البراقش,العلميه الأمريكيه, أكتوبر 1991)
المفتاح هنا هو ان تكيف الأصلح يمكن أن يتم تعريفه بعيدا عن بقاء علي قيد الحياه: المناقير الكبيره تكيفها احسن لتكسير الحبوب علي هذه الجزيره سمه المنقار الكبير في هذه الحاله لها معدلات نجاه أعلي بغض النظر عن الظروف المحيطه.


كبيره المناقير تستطيع تحطيم البذور فلها الأفضليه في تحطيم البذور



تطور شكل المنقار ليلائم البيئه المحيطه بعصفور البرقش

3-التطور ليس علميا السبب هوه انه ليس تجريبي لايمكن تجربته او أثبات أحتمال صحته من خطئه , التطور يدعي أحداثا لم يتم رصدها ولن يكون في الأمكان أعادة تشكيلها
هذا التشويش والأقصاء بحق نظريه التطور يهمل ويتجاهل الفروق التي تقسم النظريه الي قسمين رئيسيين : التطور الدقيق (microevolution) والتطور الشامل (macroeveolution)
التطور الدقيق(microevolution):هوه التطور الذي يدرس ويبحث في التغيرات في فصيله علي مر الزمان ,مقدمات ومظاهر التطور لدي فصيله معينه
أما التطور الشامل(macroeveolution) :فهوه تطور يبحث في تصنيف المجموعات التي تكون فوق مستويات الفصائل المتغيره وتكون أدلته مستسقاه من سجلات الحفريات والحمض النووي الريبي عن طريق المقارنه لأستنتاج الكيفيه التي تكون بها مختلف الكائنات ذات صله ببعضها



في هذه الأيام أغلب الخلقيين يعلمون وأختبروا وشاهدوا التطور الدقيق في فحوصات مخبريه (كما في دراسات الخليه و النباتات وذبابات الفاكهه علي سبيل المثال)
وفي الميادين ايضا (مثل دراسات غرانت عن تطور أشكال مناقير طيور البرقش في جزر جالاباجوس) الأنتقاء الطبيعي وأليات أخري مثل تغيير الكروموسومات التكافل والتهجين يمكن أن تدفع إلى إحداث تغييرات عميقة في تعداد انواع الكائنات الحيه مع مرور الوقت

الطبيعه التاريخيه في الدراسه للتطور الشامل تشمل الأستدلال من الحمض النووي الريبي DNA و الحفريات بدلا من المراقبه المباشره نفس الأسلوب يتم أستخدامه في الكثير من العلوم منها علوم الفلك وعلوم الجيولوجيا وعلوم الأثار وكذلك علم الأحياء التطوري الفرضيات يمكن أختبار صحتها عن طريق فحص ما أذا كانت تحدث مع أدله ماديه وعما اذا كانت تقود الي أدله يمكن اثبات صحتها في الأكتشافات المستقبليه علي سبيل المثال من معطيات التطور أنه بين أقرب أجداد البشر المعروفين (منذمايقارب علي الخمس ملايين سنه) وبين ظهور الأنسان المعاصر تشريحيا (مئه الف سنه مضت) يجب ان تجد وبأنتظام علي مر الزمن كائنات تتدرج أقل شبها بالقرد وأكثر شبها بانسان الزمن المعاصر وهوه في الواقع ماتبينه لنا السجلات الأحفوريه
ولكن من المستحيل العثور علي حفريات لأنسان معاصر كجزء لايتجزاء في طبقه العصر الجوراسي (144 مليون سنه مضت) وهوه مالايحصل فعلا
علم الأحياء يعطي تنبؤات روتينيه أشد دقه من تلك التي في الأعلي ووالباحثون يختبرونها بأستمرار

يمكن دحض التطور بالكثير من الصور المختلفه , اذا استطعنا التوثيق بالأدلة طريقه عفويه في انبثاق الحياه من ماده جماد بأدله محسوسه فعلي الأقل تكون بعض المخلوقات في سجلات الحفريات قد تكون خرجت بهذه الطريقه
أو أذا ظهرت مخلوقات فضائيه خارقه الذكاء وأدعت ان الفضل لها في انشاء الحياه علي الأرض (حتي لو لم تكن كل الحياه فقط فصيله او فصيلتين مهمتين) فأن التفسير التطوري المحض سيوضع في موقف شك
لكن لاأحد حتي اللحظه ظهر ومعه أي دليل
تجدر الأشاره الي ان فكره عدم اليقين بصحه شيء بدون تجربه هيا سمه من سمات العلم كما نشأت بواسطه الفيلسوف كارل بوبر في ثلاثينيات القرن الماضي فأحدث التطويرات علي الفكره وسعت ضيق تفسيره من حيث المبدأ علي وجه الدقه لأنها ستقضي علي الكثير من فروع العلم الواضحه المسعي

4-بشكل متزايد العلماء يشككون بحقيقه التطور.
لادليل يقترح ان نظريه التطور يتناقص اتباعها التقط اي اصدار علمي يستعرض في اي مجله علميه عن علم الأحياء ستجد المقالات تدعم وتمدد الدراسات التطوريه أو تجدها تنطلق من منطلق تطوري كمفهومها الأساسي علي العكس من ذلك المقالات العلميه التي تخاصم التطور لاوجود لها أصلا
في منتصف التسعينيات قام جورج جيلكريست من جامعه واشنطن بعمل احصائيه شملت الاف االمقالات التي تتناول علميا نظريات التصميم الذكي أو الخلق التي تتناول أدله تنقض نظريه التطور ومن بين المئات من الألاف من التقارير العلميه لم يجد أي دليل
في السنتين الماضيتين الأحصائيات التي قامت بصوره مستقله من قبل باربا فورست من جامعه لويزيانا الجنوبيه ولورانس كراوس من جامعه كيس ويسترين ريسيرف بالمثل كانت تنائجهم عقيمه
الخلقيين يردون علي ان المجتمع العلمي يتجاهل ادلتهم ومع ذلك ووفقا لمحرري الطبيعه والعلوم وغيرها من المجلات الرائده علميا تعترف انها تستقبل عددا ضئيلا من مقالات ومخطوطات معارضي التطور
بعض معارضي التطور من مؤلفي وناشري المقالات نشروا مقالات في مجلات علميه رائده هذه المقالات مع ذلك لم تستطع ان تهاجم نظريه التطور ألا نادرا في أحسن الأحوال المقالات الصادره من كبار الخلقيين تشير الي بعض الجوانب من المشاكل في نظريه التطور علي انها مازالت غامضه وغير محلوله (لاأحد يعارضهم في كلامهم)
باختصار الخلقيون لايعطون المجتمع العلمي أدله واسباب جيده ليؤخون علي محمل الجد كباحثين نظريه التطور

5-الخلافات بين علماء الأحياء المتخصصين في التطور تظهر قله دعم العلم للتطور
علماء التطور يناقشون بحماس مواضيع متنوعه: كيف تظهر الفصائل الجديده ,معدلات التغير التطوري , علاقه أسلاف الطيور بالديناصورات , هل يعتبر انسان النيانديرتال فصيله مستقله من جينوم الهومو ام هوه يتشارك مع الانسان المعاصر بنفس الجينوم وغيرها من المواضيع الكثير
مثل هذه النزاعات موجوده في جميع فروع العلوم ولكن قبول التطور كالمبدأ الذي يسترشد به الجميع في علوم الأحياء هوه مايجمع عليه كل العلماء بغض النظر عن نزاعاتهم
للأسف الخلقيون المخادعون أظهروا النيه في أخراج تعليقات العلماء خارج السياق والمبالغه في تشويه الخلافات
كل من تعرف علي أعمال عالم الأحفوريات ستيفن جاولد من جامعه هارفارد يعرف انه بالأضافه الي مشاركته في تأليف نموذج(punctuated-equilibrium )جاولد كان من اكثر المدافعين والمتحدثين عن التطور ببلاغه
(punctuated-equilibrium ) يشرح عن تسجيل الحفريات وانماطها يقترح ان اغلب التغييرات التطوريه حصلت داخل فترات جيولوجيه قصيره فاصله (التي قد تصل الي مئات الأجيال من حيث الطول)
الخلقيون فرحوا كثيرا بأخراج عبارات وجمل من مؤلف جوالد بعد اعاده تنسيقها لجعل جوالد يبدو وكأنه يشكك في نظريه التطور ونشروا الأدعائات عن أن مؤلف نموذج (punctuated equilibrium) بانه يسمح لأنواع جديده بأن تتجسد بين عشيه وضحاها او أن تفقس الطيور من بيوض الزواحف
عندما يواجه اقتباس من هيئه علميه يبدو عليها انها تريد ان تشكك بالتطور فأن الأصرار علي رؤيه التصريح ضمن سياق الكلام بشكل دائم يجعل التشكيك بالتطور ضربا من الوهم

6-أذا كان الأنسان سليل الأسلاف القرود بالتطور لماذا لايزال القرود موجودين؟
من المدهش ان هذه الحجه المتداوله والمشهوره كثيرا تعكس علي صاحبها جهله بأساسيات عديده في التطور
فأول خطأ: التطور لايقر بأن الأنسان انحدر من القرده والصحيح ان التطور يصرح ان الأنسان والقرد كلاهما يتحدران من جد مشترك
الخطأ الأعمق هوه كالتشبيه التالي: أّذا كان الأطفال متحدرين من البالغين فلماذا لايزال يوجد بالغين ؟
الانواع الجديده تتطور وتنفصل من انواع قائمه عندما تصبح مجموعه من الكائنات معزوله عن فرعها العائلي الرئيسي مع امتلاكها لمايكفي من الأختلافات فأنها تبقي للأبد متميزه عن الفصيله الأم و الفصيله الام قد تنجو بطريقه الي أجل غير مسمي او تنقرض بغض النظر عن الفصيله الجديده

7-التطور لايستطيع شرح كيفيه ظهور الحياه علي الأرض في البدايه.
أصل الحياه يبقي حاليا لغز ولكن علماء الكيمياء الحيويه تعرفوا علي بعض كيفيه تشكل الأحماض النوويه والاحماض الامينيه وغيرها من لبنات بناء الحياه وعن احتماليه تكونها وتنظيم نفسها علي شكل وحدات تنسخ نفسها و أكتفائها ذاتي بمعزل عن البيئه الخارجيه
علي أساس الكيمياءالحيويه والخلويه علماء الفضاء- الكيمياء يشيرون احيانا الي ان هذه المركبات نشأت في الفضاء وهبطت الي الأرض مع المذنبات السيناريو الذي قد يحل مشكله نشوء المكونات في ظل الظروف التي كانت سائده قديما عندما كان كوكب الأرض شابا
أحيانا وفي محاولات لأبطال نظريه التكور يشير الخلقيوون الي عجز العلم والتطور علي تفسير نشوء الحياء بوضوح وبالتفصيل
ولكن حتي ولو نشأت الحيا علي الأرض بسبب غير طبيعي او خارق للطبيعه (علي سبيل المثال لو كانت الخلايا الحيه من صنع كائنات فضائيه قبل مليارات السنين ورميت علي أرضنا هذه الخلايا كالبذور)
فذلك لن يقلل من صحه التطور لأنه مؤكد وبقوه عن طريق عدد لايحصي من الدراسات حول التطور الدقيق والتطور الشامل والحفريات.

8-رياضيا من المستحيل ان يتركب شيء معقد مثل البروتين ناهيك عن الخلايا الحيه او البشريه ويتشكل بالصدفه.
الصدفه تلعب دورا مهما في التطور (علي سبيل المثال الطفرات العشوائيه قد تؤدي الي سمات جديده) ولكن التطور لايعتمد علي الصدفه ليكون كائنات حيه جديده والبروتينات وغيرها من الكيانات بالعكس :الأنتحاب الطبيعي هوه المبدأ المعروف لأليه التطور يسخر من خلال الحفاظ علي التغيير الغير عشوائي عن طريق المحافظه علي الصفات المرغوبه (التي تتلائم مع البيئه) وأستبعاد الصفات الغير مرغوبه (الغير قادره علي التلائم مع البيئه) ومادامت تأثيرات البيئه تبقي ثابته فأن الأنتخاب الطبيعي أو الأصطفاء الطبيعي يساعد في دفع التطور في أتجاه واحد نحو الكائنات الأعقد في اوقات قصيره نسبيا بشكل مدهش جدا أحيانا
علي سبيل المثال : ننظر الي الجمله التاليه TOBEORNOTTOBE التي تكون حروفها جمله كامله, أفتراضيا لو أحظرنا ملايين القرود كل واحد يصنع عباره بشكل عشوائي في الثانيه الواحده سيستغرق الأمر 78.800 سنه ليجدوا التركيب الصحيح للجمله
في الحقيقه هذه الحروف عدد الأحتمالات الوارده فيها هيا 2.4 مليون مليار أحتمال !!
أو 24000000000000000000 وهوه رقم جد كبير

ولكن أليات التطور لاتعمل بعشوائيه

في الثمانينات من القرن الماضي ريتشارد هاردسون من جامعه جلاينديل وضع برنامج حاسوبي يقوم بتجميع الحروف في جمل بشكل عشوائي (مثل القرده في المثال السابق أو تجمع المواد الكيميائيه الجامده في الطبيعه بشكل عشوائي) مع ابقاء الحروف التي تسقط في مكانها الصحيح بعشوائيه كما هيا (أنتقائها مثل الأنتقاء الطبيعي) تم التجريب علي الكثير من العبارات المشابهه ل TO BE OR NOT TO BE من مسرحيه هاملت لشسكبير وكانت النتيجه في المتوسط البرنامج أعاد تركيب العبارات في أقل من 90 ثانيه المثير للعجب ان البرنامج استطاع ترتيب مسرحيه كاااامله لشيكسبير في أربعه أيام ونصف !

9-القانون الثاني للثيرموديناميكييه يصرح بأن الأنظمه تميل الي الأتجاه نحو الأضطراب بمرور الزمن وبناء علي ذلك الخلايا الحيه لن تستطيع ان تتطور من مواد جامده كذلك المتعددات الخلايا لن تستطيع التطور من وحيدات الخليه (بروتوزوا).

أساس هذه الحجه ناشيء من سوء الفهم للقانون الثاني لأنه ببساطه لو كان الفرض أعلاه صحيحا لكان تكون رقاققات الثلج والبلورات المعدنيه شيئا مستحيلا أيضا لأنها أيضا هياكل وأنظمه معقده تنشأ من تنظم جزيئات البسيطه بعشوائيه



القانون الثاني للثيرموديناميك يصرح في الواقع بأن مجموع لل Entropy (مصطلح خاص بالثيرموديناميك) في منظومه معينه (لاتحتوي علي فقدان او اكتساب للطاقه او الماده) لايمكن أن يتناقص
Entropy هوه مصطلح فيزيائي "لم أجد له مقابل عربي" يوصف احيانا بالأضطرابات العرضيه ولكن معناه يختلف في الثيرموديناميك عن المعني الدارج له في القاموس (انظر الويكيبيديا الانكليزي عن ال Entropy للمزيد من المعلومات )
الأهم من ذلك أن القانون الثاني هذا يسمح لأجزاء من منظومه مغلقه بأن تنقص من ال Entropy الخاص بها مادام هناك اجزاء أخري في المنظومه المغلقه لأستقبال هذا الأنخفاض وهكذا بناء علي القانون كوكبنا ككل يمكن ان ينمو باتجاه التعقيد بسبب أرسال الشمس للحراره والضوء والطاقه الي الأرض بأستمرار
اما ال Entropy المرتبط بتفاعلات الأندماج النوويه في قلب الشمس فهوه يوازن مقاييس الEntropy بقوته
فالكائنات البسيطه تستطيع ان تغذي أرتقائها نحو الأعقد عن طريق أستهلاك ألأشكال الأخري من الحياه الأبسط أو المواد الجامده التي لاحياه فيها

10-الطفرات من المسلمات في نظريه التطور ولكن الطفرات تستطيع فقط أقصاء السمات لكنها لاتستطيع انتاج مميزات جديده

طفره وراثيه
علي عكس الأدعاء علوم الأحياء تسرد العديد من الصفات والسمات التي تنتج من طفرات وراثيه (تغيير محدد دقيق في DNA الكائن الحي) علي سبيل المثال البكيتيريا المقاومه للمضادات الحيويه
الطفرات التي تنشأ في الhomeobox أختصارا عائله (hox) لتنميه والتنظيم الجينات في الحيوانات قد يكون لها اثار معقده , جينات عائله (hox) تتحكم بأماكن نمو الأرجل , الاجنحه وهوائيات الحشرات وباقي أجزاء الجسم , علي سبيل المثال في ذبابه الفاكهه توجد طفره تسمي بال Antennapedia تسبب نمو الأرجل في المكان الذي يجب ان تنمو فيه هوائيات هذه الحشره هذه الأعضاء الشاذه ليست فاعله مثل الأرجل الطبيعيه لكن وجودها يدل علي ان الأخطاء الوراثيه يمكن ان تنتج هياكل معقده وبعدها يأتي دور الأنتقاء الطبيعي ليختبر الأستخدامات الممكنه (فتعطي الحشره ميزه علي غيرها
تمكنها من نشر جيناتها والتكاثر بشكل افضل) او (تعيق الحشره عن الأستمرار في الحياه لتفني وتختفي ويزول حمضها النووي والطفره) وعلاوه علي ذلك أكتشفت البيلوجيا الجزيئيه أليات التغيير الجينيه التي تتجاوز نقطه الطفرات , وتوسيع هذه الطفره لأفساح المجال لسمات جديده بالظهور
الأجزاء الوظيفيه في الجينات قد تنقسم مع بعض بطرق غير مألوفه أو جينات بأكامله يمكن تكرار نسخها عن طريق الخطأ في الكائن الحي الجين المكرر مرتين قد يتحور الي جين جديد ومعقد الملامح لم يكن مألوفا في الماضي
أن المقارنه بين DNA الكثير من الكائنات المتنوعه والمختلفه يشير ألي أن عائله الجلوبين في بروتينات الدم تطورت علي مر ملايين السنين

11-قد يفسر الأنتقاء الطبيعي التطور الدقيق لكنه لن يستطيع نفسير ظهور الفصائل الجديده ومراتب الحياه الأعلي.
علماء الأحياء التطوري كتبوا علي نطاق واسع عن كيفيه انتاج انواع وفصائل جديده عن طريق الأنتخاب الطبيعي
علي سبيل المثال في النموذج المسمي allopatry المطور عن طريق العالم أرنست مايور من جامعه هارفرد فأن عزل عدد من الكائنات عن بقيه اشباههم بحدود جغرافيه يمكن ان يعرضهم لضغوط انتقائيه مختلفه , التغيير سيتراكم علي الكائنات المعزوله وأذا التغييرات التي تحدث علي المجموعه المنفصله أصبحت كبيره المجموعه المنفصله لن تستطيع التناسل مع المجموعه الأصليه هكذا تنفصل المجموعه الجزئيه (المنفصله) من المجموعه الأصليه التي تفرعت منها (انفصال تناسليا) وتكون في طريقها الي تكوين فصيله جديده الأصطفاء الطبيعي هوه من أكثر الاليات التطوريه المدروسه لكن علماء الأحياء يتقبلون اي أحتمالات أخري بصدر رحب كما ان علماء الأحياء يبحثون بأستمرار عن أحتمالات لأليات جينيه تسبب انتاج أعضاء معقده او جديده في الكائنات الحيه ليين مارجيوليس من جامعه ماساتشوتس وغيرها كانو قد قامو سابقا بالنقاش حول الوظائف الخلويه مثال علي ذلك الميتوكوندريا المصنعه للطاقه وتطورها من من كائنات ابسط كانت متكافله مع بعضها البعض العلم يرحب بذلك حتي مع انه احتماليه حدوث هذاالتطور خارجه عن نطاق الأنتقاء الطبيعي مع ذلك هذه القوي يجب ان تكون طبيعيه , هذه القوي لايمكن ان تكون غير طبيعيه او منسوبه الي احداث مسببها ذكي وغامض لأنه المسبب في هذه الحاله بالمصطلحات العلميه غير موجود

13-التطور لايستطيع الأشاره الي الحفريات الأنتقاليه (كائنات نصفها زواحف ونصفها طيور علي سبيل المثال).
في الواقع يعرف علماء الأحاثه الكثير من الامثله المفصله عن حفريات انتقاليه علي شكل وسيط بين المجموعات التصنيفيه واحد من أشهر الأمثله هوه ال Archaeopteryx الذي يجمع الريش وتركيب الهيكل العضمي القريب من بعيد الي الطيور الحاليه مع معالم البنيه العظميه للديناصورات تم أكتشاف الكثير من الفصائل الحامله للريش بعضها اكثر شبها بالطيور وبعضها اقل شبها


صوره لحفريه Archaeopteryx (لاحظ أثار الريش حول عظام اليدين)


نفس الصوره والكائن متخذ نفس الوضع كالصوره أعلاه ولكن بالشرح والتوضيح


أعاده بناء للشكل العام للطائر/الديناصور (قد لايكون مضبوطا بدقه لكنه قريب للواقع بشكل عام)

وكذلك سلسله من الحفريات التي تغطي تطور ال Eohippus قبل 54 مليون سنه الي الحصان المعاصر حاليا متوفره بكثره

بعض المراحل الأنتقاليه تحمل أسماءويمكن الأطلاع عليها أكثر بالبحث عنها

الحيتان كان لها أجداد بأربعه أقدام مشت علي الأرض وكذلك كائنات تعرف ب Ambulocetus و Rodhocetus و dalanistes التي تعتبر كحلقه وسيط علي الأنتقال الثديات الي الحياه في المحيطات (شاهد كتاب :الفقاريات التي أحتلت البحار. بواسطه الكاتبه كايت وونج)

الكائنات المذكوره وسطيه تقع بين الكائنات البريه والبحريه

كذلك الأحافير البحريه لقواقع البحر تقتفي أثر تطور الرخويات خلال ملايين السنين بوضوح

وتقريبا يوجد 20 أو أكثر hominid (ليسوا كلهم أجدادنا) يملؤون الفراغ بين لوسي الaustralopithecine (الفصيله التي تحدرنا منها) والأنسان المعاصر


علي الرغم من ذلك علماء الخلق يتجاهلون دراسات الأحفوريات وهم يتناقشون في أن ال Archaeopteryx ليس حلقه بين الزواحف والطيور فهوه من حسب وجهه نظرهم طير منقرض قريب الشبه بملامحه للزواحف فهم يريدون من التطوريون أنتاج وحش غريب الشكل لايمكن تصنيفه الي أي مجموعه
وحتي لو قبل علماء الخلق أحفوره لكائن كحلقه وصل بين كائنين أثنين بعدها سيصرون علي أن يرو أحافير أخري تتوسط بين هذه الأحفوره وأول كائنين وهكذا دواليك
ومع ذلك التطوريون لديهم المزيد من الأدله الداعمه من علوم البيلوجيا الجزئيه كل الكائنات تتشارك في معظم الجينات وتتشابه بها وكما توقع التطور فهياكل هذه الجينات واجزائها تختلف من فصيله الي اخري وللبقاء في علاقاتهم التطوريه يتحدث علماء الوراثه عن ساعة جزيئية تسجل مرور الوقت , هذه المعلومات الجزيئيه التي تظهر كيف أن بعض الكائنات ماهيه عباره ألا عن مراحل انتقاليه في عمليه التطور.

14- الكائنات الحيه تحمل وبشكل رائع خصائص معقده لدرجه خياليه علي المستويات التشريحيه والخلويه والجزيئيه والتي لم تكن لتعمل لوكانت أقل تعقيدا الأستنتاج الوحيد الحكيم أنه هذه الكائنات هيا انتاج تصميم ذكي وليس التطور.
هذه الحجه بتصميمها هيا العمود الفقري في أغلب الهجومات علي التطور ولكنها أيضا واحده من أقدم الحجج
ففي العام 1802 كتب اللاهوتي ويليام بالي : أذّا وجد أحدهم ساعه جيب في حقل , أكثر أستنتاج منطقي هوه أنه هناك من أوقعها وليس أن هذه الساعه من عمل الطبيعه
بالتحليل بالي ناقش أن درجه تعقيد هذه الكيانات الحيه يجب أن تكون من عمل مباشر وأختراع إلهي.
كتب داروين في كتابه (أصل الأنواع) جواب علي اللاهوتي بالي وشرح كيف تعمل قوي الطبيعه علي الإنتخاب
وبناء علي الخصائص الوراثيه ويمكن ان تشكل تدريجيا تطورا في البنائات المزخرفه العضويه
أجيال من علماء الخلقيين حاولت أعاقه دارون عن طريق نقل مثال العين كتركيب لايمكنه أن يكون تطور , لأن قدره العين علي توفير البصر تعتمد علي الترتيب المثالي والكامل لأجزاها. للذلك يقول النقاد : الأختيار الطبيعي لن يفضل الكائنات الأنتقاليه التي نحتاجها للوصول الي عين بصيره , مافائده نصف عين ؟؟
في الأجابه علي هذا النقد أقترح داروين أن حتي العين الغير مكتمله قد تمنح بعض الفوائد (مثلا تساعد المخلوقات علي التوجه نحو الضوء) وبالتالي البقاء علي قيد الحياه لمزيد من الصقل التطوري.

تطور الأبصار من حساسات ضوئيه بسيطه الي عيون أعقد (سيناريو محتمل )

الأحياء ساندت داروين: فالأبحاث حددت عيون أوليه وأجهزه لأستشعار الضوء في جميع أنحاء المملكه الحيوانيه وحتي عند تتبع تاريخ تطور وراثه العيون علميا ومن خلال المقارنه بين الجينات ( يظهر انه في عوائل الكائنات الحيه المختلفه تطورت العين بأستقلال عن بعضها )
اليوم دعاة التصميم الذكي أكثر تقدما ممن سبقهم ولكن حججهم وأهدافهم ليست مختلفه كثيرا عن سبقيهم فهم ينتقدون التطور عن طريق محوله نشر إنه لم يشرح بعض من جوانب الحياه ونشوئها وثم يصرون علي أن البديل الوحيد لهذه النظريه هوه أن الحياه صممت عن طريق كيان ذكي غير معرف.

15-الأكتشافات الحديثه تثبت انه وحتي علي المستوي الميكروسكوبي , الحياه لها نوعيه وتعقيد لم تكن لتأتي من التطور
"التعقيد الغير قابل للأختزال" هوه عنوان معركه مايكل بيهي من جامعه ليهاي مؤلف كتاب الصندوق الأسود لداروين:التحدي البيوكيميائي للتطور.
يستعرض مؤلف الكتاب مثال للتعقيد الغير قابل للإختزال عباره عن فخر فئران, ألة لاتعمل أذا غابت أي قطعة فيها والقطع لاقيمه لها إلاكجزء من الفخ
ماهية حقيقة فخ الفأر هذا ؟ يقول المؤلف: حتي أصغر أنواع الأجهزه في البكتيريا مثلا الأسواط التي تستهدم لهدف معين وتعمل كمحرك خارجي, البروتين الذي يبني السوط البكتيري مرتبه بشكل خارق للطبيعه ومعقد وصلات مشتركه مثل تلك التي قد يحددها المهندسون البشر
احتماليه ان تكون هذه المصفوفه المعقده قد نشأت من التعديل والتطور لاشيء تقريبا يبني المؤلف حجته بهذه الطريقه حتي يدلل علي التصميم الذكي وهوه يشير الي نقاط مشابهه لهذه مثل كيفيه تخثر الدم وغيرها من الأنظمه الجزيئيه
ومع ذلك علماء الأحياء التطوري لديهم الجواب لهذه الأعتراضات
أولا : وجود أسواط بكتيريه أبسط من تلك التي إستشهد بها مايكل لذلك ليس من الضروري وجود كل المركبات المعقده في الأسواط لتعمل كذلك كل المركبات المعقده لهذا السوط البكتيري لها سوابقها في الطبيعة كما وصف كينيث ميللر من جامعه براون وغيره الكثير, في الواقع تركيب السوط بالكامل يشبه لحد ما احد انواع البكتيريا التي تستخدم التركيب الشبيه جدا بهذا السوط لحقن الخلايا بالسموم بكتيريا (Yersinia) بكتيريا الطاعون
المفتاح هنا هوه الأسواط في بكتيريا التي استشهد بها مايكل بيهي وأقترح انه لاقيمه لأجزائها غير في الدفع وتوجيه البكتيريا وهيا في الواقع تستطيع أداء عده وظائف مما ساهم في بقائها عند التطور
وعند التطور النهائي لسوط البكتيريا يمكن أن يكون شمل علي أعاده مزج جديده للأعضاء المعقده الموجوده في البدايه لأغراض أخري
بنفس الطريقه يبدو أن نظام التجلط في الدم قد تتطور وتعدل عن طريق البروتينات التي كانت في الأصل تستعمل في الهضم
ووفقا لدراسات راسل دوليتيل من جامعه كاليفورنيا في سان دييغو بعض المركبات المعقده التي يستند عليها بيهي في أثبات إن وراء الكائنات الحيه مصمم ذكي ليست مقبوله كدليل قوي إطلاقا
التعقيد من وجهه نظر أخري "التعقيد المحدد" هوه حجر الأساس في حجه (نظريه التصميم الذكي) لويليام ديمبسكي من جامعه بايلور في كتابه (الأستدلال علي التصميم ولاغداء مجاني) في الأساس حجته تقوم علي أن الكائنات الحيه معقده بشكل غير موجه وإن العمليات العشوائيه لا يمكنها إنتاج هكذا تعقيد .
نظريته وحججه المقامه تحتوي علي الكثير من الثقوب ونقاط الضعف من الخاطئ التلميح الي ان مجالات التفسير والشرح تحوي فقط علي العمليه العشوائيه او التصميم الذكي
الأبحاث في المنظومات الغير خطيه في معهد (سانتا في) وأماكن اخري أظهرت ان العمليه الغير موجهة البسيطه يمكن ان تسفر عن انماط معقده للغايه بعض التعقيد المشاهد في الكائنات الحيه قد يكون نشأ من خلال ظواهر طبيعيه لانستطيع فهمها حاليا لكن ذلك بعيد جداجدا عن قول ان التعقيد لم ينهض طبيعيا .

علم الخلق : هوه تناقض في المصطلحات وهناك مبدأ رئيسي في منهجيه العلوم الحديثه وهوه المذهب الطبيعي وهوه يسعي الي تفسيرالكون عن طريق الملاحظات المنظوره او الميكانيكيات الطبيعيه , فهكذا الفيزياء تصف الذرات وانويتها بمصطلحات محدده تحكم مادتها وطاقتها وتختبر هذه المواصفات مخبريا ,الفيزياء تقدم جسيمات جديده (الكواركات) لتنقيح النظريه فقط لأن المعلومات قبل أضافه الكواركات لاتستطيع الشرح علي نحو ملائم الظواهر التي يتم قياسها , الجسيمات الجديده لاتحمل خصائص اعتباطيه وفضلا عن ذلك تعريفاتها مقيده جدا لأنها يجب أن تلائم وتدخل ضمن الأطار الحالي للفيزياء.
في المقابل المصمم الذكي والنظريات المتعلقه به هيا كيانات احتجاجيه غامضه وبراحه شديده مع القدرات الغريبه اللامحدوده العباره عن كل ما يحتاجون لحل أي مشكله تصادفهم وبدلا من توسيع التحقيق العلمي مثل هذه الأجوبه ستغلقه (بنفس الجواب علي أي غموض)
(كيف يمكننا دحض وجود ذكاء قادر علي كل شيء؟)
التصميم الذكي يعرض القليل من الأجوبة علي سبيل المثال : أين وكيف تدخل الصانع الذكي في الحياه والتاريخ؟ هل بتصنيع اول DNA؟ ام خليه او اول بشر ؟ هل كل فصيله تم تصميمها ؟ام القليل من أول الفصائل ؟

أنصار نظريه التصميم الذكي عادة ما يرفضون ان يجبروا علي هذه النقاط ولايقومون حتي بمحاولات للتوفيق بين الأراء المتباينه حول التصميم الذكي والمصمم الذكي فهم فقط يسعون خلف حجج هدفها أستبعاد التطور
أي انها تقلل من شأن التطور وتفسيراته الي ابعد مدي يستطيعون او في النقاط الغير مكتمله من النظريه وبعد ذلك يلمحون الي ان التصميم الذكي هوه احد الخيارات الأخري القائمه.
منطقيا هذا تظليل : حتي لو كان هناك تفسير مظلل لايعني ذلك ان كل التفسيرات مظلله بالأضافه الي ان ذلك لن يجعل نظريه التصميم الذكي معقوله أكثر من غيرها السامعون عادة مايتركون لملء الفراغات بنفسهم وبعضهم من غير شك سيملأ بالاستعاظه عن الأفكار العلميه بمعتقداتهم الدينيه.
الوقت مجددا يثبت ان العلم شرح ووضح كيف ان المنهجيه الطبيعيه تستطيع دفع الجهل بأكتشاف أدله متزايده وأجوبه علي الأسرار التي كانت في يوم من الأيام تبدو صعبه الأختراق :طبيعه الضوء , مسببات الأمراض, كيف يعمل الدماغ,
التطور يفعل نفس الشيء في حل معضله أحجيه العالم الحي وكيف أخذت شكلها الحالي , الخالق تحت أي اسم من الأسماء لا يضيف اي قيمه فكريه للمجهود المبذول

15Answers to Creationist Nonsense
Opponents of evolution want to make a place for creationism by tearing down real science,but their arguments don't hold up.
By John Rennie

[الاسلام حب و حياة]

!!!!!!!!!!! تؤمنون بأن كائنات فضائية خلقتكم و تستغنون عن الله؟؟؟؟؟؟ و أين أتت تلك الكائنات إن وجدت؟ سبحان القائل:و من آياته خلق السماوات والأرض و ما بث فيهما من دابة و هو علي جمعهم إذا يشاء قدير.
أما برنامج الحاسوب الذي تتحدث عنه و يقوم بإجراء عشوائية فتلك العشوائية يجب برمجتها بواسطة algorithme أو عن طريق لغات البرمجة مثلما في تخصصي. فلم يقم البرنامج بإنشاء نفسه و قام بالحسابات بنفسه. الآن بدأت أفهم حقيقة الأفلام و المسلسلات كفيلم mars attack الذي مللت من مشاهدته و سلسلة srar wars و فيلم la planéte des singes فهي فضاء يرمي فيه التطوريون بخيالاتهم و يجسدونها عن طريق السينما التي تؤثر بشدة على نشوء الأطفال و الأجيال و انحرافهم عن العقيدة ببث سموم الإلحاد و الشك و الإنتحار‏

[الاسلام حب و حياة]

!!!!!!!!!!! تؤمنون بأن كائنات فضائية خلقتكم و تستغنون عن الله؟؟؟؟؟؟ و أين أتت تلك الكائنات إن وجدت؟ سبحان القائل:و من آياته خلق السماوات والأرض و ما بث فيهما من دابة و هو علي جمعهم إذا يشاء قدير.
أما برنامج الحاسوب الذي تتحدث عنه و يقوم بإجراء عشوائية فتلك العشوائية يجب برمجتها بواسطة algorithme أو عن طريق لغات البرمجة مثلما في تخصصي. فلم يقم البرنامج بإنشاء نفسه و قام بالحسابات بنفسه. الآن بدأت أفهم حقيقة الأفلام و المسلسلات كفيلم mars attack الذي مللت من مشاهدته و سلسلة srar wars و فيلم la planéte des singes فهي فضاء يرمي فيه التطوريون بخيالاتهم و يجسدونها عن طريق السينما التي تؤثر بشدة على نشوء الأطفال و الأجيال و انحرافهم عن العقيدة ببث سموم الإلحاد و الشك و الإنتحار‏